8成社會房屋住戶指未減住屋壓力　組織倡過渡性房屋基金「加碼」

關注基層住屋聯席今年8至9月期間，就本港社會房屋政策訪問約200名不適切房屋及社會房屋住戶意見，當中156名為不適切房屋住戶。結果顯示45名社會房屋受訪住戶中，大部分均指入住社會房屋後，經濟、身心健康及社交等各方面，均有明顯改善。

調查指，逾9成現居社會房屋住戶指遷至社會房屋後，間中、甚少及從未感到精神壓力；當中逾半更稱毋需再擔心被迫遷及加租。逾7成受訪住戶稱入住社會房屋後，間中及經常感健康良好，較只有近3成居不適切居所者感健康良好高。

不過，有達9成人認為現時社會房屋單位不足，有8成受訪住戶認為，社會房屋政策未能有效減輕住屋壓力，原因主要是社會房屋供應有限，或是未能合乎申請資格和不知道甚麼是社會房屋。受訪社會房屋住戶為政府政策評分，以5分為最高分、0分為最低，當中超過一半人的評分為2分或以下，而平均分只有2.4分，屬於不合格。

至於不適切房屋受訪住戶，近9成認為自己會入住社會房屋，主要因租金相宜及租期穩定；相反不入選擇住社會房屋的受訪者，主因傾向不想共用廚廁及客廳，反映受訪者重視私人空間，不希望與陌生人共用空間。

聯席認為，受訪住戶考慮租金及租期外，同時亦冀有獨立生活空間，惟礙於住屋市場價格失調，才被迫居劏房，與他人共用廚廁；又認為政府應尊重每個人也渴望更有「尊嚴」的生活環境，長遠不應只推行共享形式的社會房屋。

聯席建議政府短中期應增加過渡性房屋供應，包括簡化申建社會房屋的行政程序，又建議應為過渡性房屋基金「加碼」至80至90億元，提供近萬個過渡性房屋單位，並應付「硬件」及人手等「軟件」需要。聯席成員李大成建議政府應重推租務管制，並考慮以劏房戶為起步點，就舊有條例作改善，長遠要增建公屋解決房屋問題。

責任編輯：陳正怡